Умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха

Умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха признаки тяжкого вреда здоровью, установленные в ч. Кратко изложим содержание этих квалифицирующих признаков и отметим некоторые их положения. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью п. Виновный действует по мотиву мести с целью воспрепятствовать нежелательной для него правомерной служебной или общественной деятельности потерпевшего.

Следует отметить, что если посягательство на здоровье было связано с незаконной деятельностью потерпевшего, выразившейся, например, в злоупотреблении служебным положением, то такое деяние не образует анализируемого состава преступления. Под служебной деятельностью следует понимать деятельность лица, работающего в государственном, общественном или частном учреждении, организации и выполняющего служебные обязанности по трудовому договору контракту.

Выполнение общественного долга означает осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и других действий в интересах общества или отдельных лиц например, пресечение правонарушений, задержание преступника, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, деятельность депутатов и т.

  • Отграничение проводится по субъективной стороне составов этих преступлений;
  • Цели и мотивы данного преступления разнообразны месть, ревность и др;
  • Поэтому в проекте УК РФ 1994 г.

Для признания посягательства на здоровье совершенным в связи с выполнением потерпевшим своего служебного умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха общественного долга не имеет значения, совершено ли оно при непосредственном исполнении потерпевшим служебных или общественных обязанностей или в другое время, например, в момент непосредственного выполнения действий или спустя какое-то время.

Важно то, что служебная деятельность и общественный долг потерпевшего выступают поводом к посягательству на его здоровье. С субъективной стороны данное посягательство совершается с прямым умыслом.

3. Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести

Причинение тяжкого умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха здоровью с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии п. Особо следует отметить, что особая жестокость может проявляться как в способе действий виновного, так и в иных обстоятельствах, свидетельствующих об особой жестокости.

Понятием особой жестокости охватываются такие случаи, когда в процессе посягательства к потерпевшему применяются пытки, истязания, мучения или иные способы, которые заведомо связаны с причинением потерпевшему особых страданий нанесение большого количества телесных умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха, прижигание током или огнем, длительное лишение пищи или воды и т.

Под мучением или издевательством как способом причинения вреда здоровью понимаются действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия. При этом судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений поскольку это понятие правовоеконстатирует факт применения именно таких способов причинения вреда здоровью.

В судебной практике под квалифицирующим признаком ч. Беспомощное состояние потерпевшего может определяться его возрастом престарелый, малолетнийсостоянием здоровья тяжело больнойфизическими недостатками, психическими расстройствами и т. Беспомощность потерпевшего характеризуется неспособностью в силу физического или психического состояния оказать сопротивление и защитить себя либо уклониться от его посягательства или иным образом противостоять преступнику.

К беспомощным следует также относить лиц, находящихся в бессознательном состоянии, в обмороке, в состоянии сильного опьянения, а также сна. Закон в отношении данного квалифицирующего признака делает указание на "заведомость". Из этого следует, что с субъективной стороны виновный сознает беспомощность потерпевшего использует это состояние для посягательства на. Для квалификации посягательства на здоровье человека по п. Здесь имеют значение орудия и средства, с помощью которых оно совершено.

Полезный материал по теме: ПДД нарушения движение по трамвайным путям встречного направления

Общеопасны применение взрывчатых, ядовитых веществ, отравляющих газов, совершение умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха, обвалов, затопления, использование огнестрельного оружия в толпе и т. Общеопасность способа характеризуют не только поражающие свойства орудия преступления, но и конкретная обстановка происшествия. Об общеопасности способа может свидетельствовать, например, использование транспортных средств при наезде на толпу людей с целью причинить вред здоровью конкретного человека, создавая при этом опасность здоровью или жизни других лиц, находящихся.

По смыслу закона квалификация посягательства как совершенного общеопасным способом возможна лишь в случаях, когда имелась реальная опасность для здоровья или жизни других людей. Для квалификации по п. Виновный должен сознавать, что избранный им способ посягательства является общеопасным. При этом он может действовать с прямым умыслом на причинение вреда здоровью конкретного лица, понимая и безразлично относясь к возможности причинения вреда здоровью и других лиц.

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Посягательство на здоровье человека, совершенное по найму п. Лица, организовавшие посягательство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество, несут ответственность по соответствующей части ст. Причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений п. Виновный стремится противопоставить себя любому другому человеку, встретившемуся ему на пути. Отсюда и случайный выбор жертвы. Поэтому причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений нередко совершается при отсутствии у виновного какого-либо повода либо конкретной цели.

Вместе с тем посягательство из хулиганских побуждений имеет свою мотивацию, умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха в силу многообразия форм признак - "хулиганские побуждения".

Для установления этих побуждений необходим анализ всех совокупных действий виновного, имевших место в момент совершения преступления, до умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха и после его совершения. К хулиганским относятся и те посягательства, которые совершаются по незначительному поводу как предлог. Умышленное причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Если виновным, помимо причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, совершены иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, то содеянное надлежит квалифицировать по условиям реальной совокупности по п.

Для квалификации причинения тяжкого вреда здоровью по п. Повышенная опасность этого вида преступления определяется посягательством не только на здоровье человека, но и на гарантированное ст. Как правило, посягательство на здоровье по данному мотиву происходит при стремлении отомстить за оскорбление национального или расового достоинства, либо унизить честь и достоинство другой нации или расы, либо проявить превосходство собственной нации или расы.

Преступление совершается с прямым умыслом, поскольку мотив определяет и цель посягательства. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего п.

Обоснованность данного отягчающего обстоятельства в законе вполне оправдана, это новый квалифицирующий признак, ранее не известный действовавшему законодательству. В последние годы медицина расширила возможности по пересадке органов и тканей от одного человека к другому в целях умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха людей. Криминальные же элементы используют это в своих преступных целях, посягая на жизнь и здоровье людей ради изъятия внутренних органов и последующей их продажи.

Оконченным преступление является независимо от того, удалось или нет виновному получить в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного законом, в том числе и медик, без которого совершение этого преступления практически невозможно. Цель данного посягательства умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха здоровье человека свидетельствует о наличии только прямого умысла. Мотивом чаще всего выступает корысть, но могут быть и другие мотивы - желание спасти жизнь близкого человека за счет жизни другого, постороннего для субъекта лица.

Наказание за совершение действий, указанных в ч. Содержание этих особо квалифицирующих признаков преступления аналогично соответственным признакам умышленного убийства, предусмотренного ч.

Укажем на некоторые квалифицирующие признаки применительно к причинению вреда здоровью. Формулировка первого признака п. Понятия "группа лиц", "группа лиц по предварительному сговору", "организованная группа" раскрываются в умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершается группой, когда двое или более виновных полностью или частично выполняют объективную сторону причинения вреда здоровью и таким образом выступают в роли соисполнителей этого преступления. Причинение тяжкого вреда здоровью по предварительному сговору группой лиц должно носить согласованный характер, поскольку речь идет о группе лиц, находящейся в сговоре с целью совершить это преступление.

Для квалификации действий виновных по этому признаку важно установить, что сговор был предварительным, то есть до начала совершения преступления.

В группе могут быть не только соисполнители, но и другие виды соучастников подстрекатели, пособники, организаторы. С субъективной стороны данный вид посягательства на здоровье человека совершается только с прямым умыслом. Более повышенную опасность представляют действия, совершенные организованной группой лиц. Посягательство признается совершенным организованной группой, когда оно произведено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Субъективно такое причинение тяжкого вреда здоровью возможно лишь с прямым конкретизированным умыслом.

Кодексы РФ

Причинение вреда здоровью двум или более лицам характеризуется единством преступного намерения виновного и, как правило, совершается это преступление одновременно. К одновременному причинению вреда здоровью двум или более лицам следует относить такие посягательства, при которых потерпевшие получили вред здоровью без разрыва во времени, например, причинение вреда одному за другим.

В то же время состав данного вида причинения вреда здоровью будет налицо и в некоторых случаях разновременного его причинения.

В этом случае действия виновного должны охватываться единством умысла, а совершение задуманных действий возможно и не всегда одновременно. Следовательно, решающим критерием для умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха действий по п.

Причинение тяжкого вреда здоровью двум или более лицам при отсутствии единого умысла на это следует квалифицировать по п. Причинение вреда здоровью двум или более лицам с субъективной стороны может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Причинение вреда здоровью одного человека и покушение на здоровье другого не может рассматриваться как оконченное преступление и квалифицируется как покушение в целом ко всему составу данного преступления ст. Под неоднократностью, согласно ст. При этом совершение двух или более преступлений, умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха различными статьями кодекса, может признаваться неоднократным только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Кодекса.

111 статья УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Из этого следует, что поскольку закон п. Коль скоро закон включает в неоднократность лишь совершенное убийство, предусмотренного ст. Неоднократным причинением тяжкого вреда здоровью является деяние, совершенное в разное время в отношении двух или более потерпевших, а также одного и того же лица, но по вновь возникшему умыслу.

Ответственность же по п. Важно, чтобы за первое преступление лицо не было освобождено от уголовной ответственности либо не истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

Если виновный не был осужден за первое преступление, подпадающее под признаки ст. Наиболее опасным видом рассматриваемого преступления являются деяния, предусмотренные ч. Наличие особо отягчающего обстоятельства относит данное преступление к категории особо тяжких ст. В этом сложном для уяснения составе преступления как бы слиты воедино два самостоятельных деяния - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и причинение смерти по неосторожности.

Это в какой-то мере создает трудности в квалификации деяний и необходимости отграничения их, с одной стороны, от умышленного убийства, а с другой - от умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха смерти по неосторожности. С объективной стороны анализируемое преступление заключается в причинении тяжкого вреда здоровью фактически опасного для жизникоторое вызвало, явившись непосредственной причиной, еще более тяжкое последствие - смерть потерпевшего.

  • Тяжесть телесных повреждений зависит от наступивших последствий, опасности деяния и способа его совершения;
  • Умысел при этом может быть прямым или косвенным;
  • Умысел при этом бывает как прямым, так и косвенным.

Если главной причиной наступления смерти стало что-то иное, например, небрежно оказанная медицинская помощь либо индивидуальные особенности организма потерпевшего, то ч. Для квалификации деяния по ч. При этом не имеет значения, когда наступила смерть: Особую сложность на практике представляет оценка субъективной стороны данного преступления, психического отношения виновного к деянию и его последствиям.

Анализируя преступления против здоровья, Н. Рассматриваемое преступление совершается с двумя формами вины, представляя собой классический вариант именно такого виновного отношения субъекта к содеянному, о котором говорится в ст.

Это означает, что причинение смерти не охватывалось умыслом виновного, однако он предвидел возможность ее наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на ее предотвращение либо не предвидел, но по обстоятельствам дела должен был и мог умышленное причинение вреда здоровью связанного с потерей слуха возможность наступления смерти.

Только такая трактовка вины позволяет отграничить содеянное от убийства, при котором лицо желает или сознательно допускает смертельный исход, и от причинения смерти по неосторожности, при котором всегда отсутствует умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека.

  1. Так, в качестве последствий телесных повреждений могут выступать такие из них, которые привели к потере или повреждению существенно важного органа, или конечности, или органа чувств, к импотенции, бесплодию, серьезному уродству, психическому или физическому заболеванию ст.
  2. Для признания такого вреда существующим, а данного преступления оконченным необходимо установить хотя бы один из названных признаков. Так, в качестве последствий телесных повреждений могут выступать такие из них, которые привели к потере или повреждению существенно важного органа, или конечности, или органа чувств, к импотенции, бесплодию, серьезному уродству, психическому или физическому заболеванию ст.
  3. Для вменения в вину данного вида вреда требуется установить заведомость, то есть что виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности например, повреждение кисти руки у пианиста.
  4. Из этого следует, что с субъективной стороны виновный сознает беспомощность потерпевшего и использует это состояние для посягательства на него.
  5. Главная Игры Ответы на экзамены Гражданский кодекс 1. Понятие и значение системы уголовных наказаний.

Если у виновного отсутствовал умысел прямой или косвенный на причинение тяжкого вреда здоровью, а смерть наступила от нарушения им правил предосторожности в обращении и он по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть ее, то его действия квалифицируются как причинение смерти по неосторожности. Например, Кривенко, стоя на лестнице крыльца, покрытого льдом, разговаривал со своим знакомым Ивлевым. В это время к ним подошел Авдеев и, поднявшись по лестнице, схватил Кривенко за грудь, стал трясти его и нецензурно оскорблять.

В ответ Кривенко нанес удар Авдееву кулаком в плечо.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x